Gore Verbinski får avsluta denna "trilogi" som blir mer i framtiden...
Räddningen...Barbossa är tillbaka!!! Ensemblen från första filmen och andra filmen slås ihop och vi får se Kapten Sao Feng (Chow Yun-Fat).
Jag kan ju inte avslöja hur andra filmen slutar eftersom det är en "cliffhanger"! Men Barbossa, Will och Elisabeth ställer sig på Sparrows sida för att göra upp med Davy Jones och Lord Cutler Beckett (som har Davy Jones hjärta). Pirater från världens olika hörn blir kallade till slutstriden. Här får vi även göra oss bekantskap med Gudinnan Calypso- Davy Jones fördömda älskarinna...
Filmen är bättre än Dead Man's Chest, men den är inte lika bra som den första...även den fjärde filmen som nu går på bio är bättre än denna film. Men man måste ju se slutet på detta äventyr.
Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)
söndag 22 maj 2011
lördag 21 maj 2011
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Äventyret fortsätter och det är Gore Verbinski fortsätter hålla i Regipinnen och Johnny Depp fortsätter i rollen som Kapten Jack Sparrow. Den övriga ensemblen är också intakt med tillägg av stjärnskådisar som Bill Nighy (Davy Jones), Stellan Skarsgård (Bootstrap Bill) och Naomi Harris (Tia Dalma).
Denna film är inte i klass med den första, det handlar om Davy Jones hjärta som finns i ett skrin och om kvinnor som krossar kära piraters hjärtan...osv. Dravell och transportsträcka- med ok foto och musik vi känner igen. Men det finns vissa figurer som är roliga, som Tia Dalma. Annars saknar jag mest Barbossa. Davy Jones är ett sömnpiller till skurk och dravlet om pappa Turner och Will är inte heller speciellt inspirerande. Kanske får man en bättre förståelse för Sparrows kompass. Men det är en transportsträcka och det är en "cliffhanger" till den tredje delen så man måste ju se den...
Pirates of the Caribbean: Död Mans Kista (2006)
Denna film är inte i klass med den första, det handlar om Davy Jones hjärta som finns i ett skrin och om kvinnor som krossar kära piraters hjärtan...osv. Dravell och transportsträcka- med ok foto och musik vi känner igen. Men det finns vissa figurer som är roliga, som Tia Dalma. Annars saknar jag mest Barbossa. Davy Jones är ett sömnpiller till skurk och dravlet om pappa Turner och Will är inte heller speciellt inspirerande. Kanske får man en bättre förståelse för Sparrows kompass. Men det är en transportsträcka och det är en "cliffhanger" till den tredje delen så man måste ju se den...
Pirates of the Caribbean: Död Mans Kista (2006)
fredag 20 maj 2011
Pirates of the Caribbean: the Curse of the Black Pearl
2003 bodde jag i USA, 2003 låg Disney's produktionsbolag risigt till, 2003 regisserade Gore Verbinski tidernas Piratfilm och räddade Disney!!!
Toppskådisarna hade redan skrivit under kontraktet! Johnny Depp, Geoffrey Rush, Orlando Bloom, Keira Knightley, Jack Davenport och Jonathan Pryce m.fl. hade ingen aning om att filmen skulle bli en sådan framgång så den skulle få uppföljare.
Storyn är enkel. På havet pågår ett krig mellan priater och deras olika skepp. Kapten Jack Sparrow (Depp) är den sanna ägaren av the Black Pearl, men har förlorat det till Kapten Barbossa (Rush). Men Barbossa har lyckats få en förbannelse över sig och nu måste han samla guldmynt, få blood från en speciell person och först då kan förbannelsen hävas. Ok, historien är inte så simpel kanske, men enkel nog för att man snappt skall förstå vad äventyret går ut på. Kemin mellan skådespelarna är bra, foto och musik perfekt. Specialeffekterna är sparsamt tilltagna, och woweffekten uppstår när man äntligen får se vad förbannelsen går ut på.
Det finns inte många filmer inom "pirat-genren", så denna film är ett måste!!! Komiken är väldigt bra och jag hittar inga fel på den. Absolut en av mina favoriter.
Imorgon kollar vi in den första uppföljaren: Pirates of the Caribbean: Dead Mans Chest (2006)
Toppskådisarna hade redan skrivit under kontraktet! Johnny Depp, Geoffrey Rush, Orlando Bloom, Keira Knightley, Jack Davenport och Jonathan Pryce m.fl. hade ingen aning om att filmen skulle bli en sådan framgång så den skulle få uppföljare.
Storyn är enkel. På havet pågår ett krig mellan priater och deras olika skepp. Kapten Jack Sparrow (Depp) är den sanna ägaren av the Black Pearl, men har förlorat det till Kapten Barbossa (Rush). Men Barbossa har lyckats få en förbannelse över sig och nu måste han samla guldmynt, få blood från en speciell person och först då kan förbannelsen hävas. Ok, historien är inte så simpel kanske, men enkel nog för att man snappt skall förstå vad äventyret går ut på. Kemin mellan skådespelarna är bra, foto och musik perfekt. Specialeffekterna är sparsamt tilltagna, och woweffekten uppstår när man äntligen får se vad förbannelsen går ut på.
Det finns inte många filmer inom "pirat-genren", så denna film är ett måste!!! Komiken är väldigt bra och jag hittar inga fel på den. Absolut en av mina favoriter.
Imorgon kollar vi in den första uppföljaren: Pirates of the Caribbean: Dead Mans Chest (2006)
torsdag 19 maj 2011
Pirates of the Caribbean: on Stranger Tides
Fjärde filmen och ny regissör- Rob Marshall- får prova lyckan. Han har bland annat gjort musikalfilmen Chicago (2002). Producent är Jerry Bruckheimer och självklart är det Disney som ligger bakom filmen. Jack Sparrow (Johnny Depp) är tillbaka i ytterligare ett äventyr till havs. Denna gång börjar filmen med att någon utger sig för att vara Kapten Sparrow. Självklart får Jack tag i bedragaren, och då börjar äventyret mot ungdomens källa. Människan har länge fascinerats av evig ungdom. I äventyret finns förrutom Spanska kungligheter Kapten Barbossa (Geoffrey Rush), som nu jobbar under Britisk Krona och Blackbeard (Ian McShane) med sin dotter Angelica (Penélope Cruz).
Denna film är mer som den första filmen och det är ett gott betyg. Film två och tre var lite för effektfixerade för att jag skall tycka de är bra. Men det är olika regissörer, de tidigare filmerna är regisserade av Gore Verbinski. Men filmen är en aning lång, det blir lite långtråkigt ibland, och lite för mycket dialog som känns onödig. Dessutom finns den en kärlekshistoria mellan "gudapöjken" Philip (Sam Claflin) och en underskön sjöjungfru som inte riktigt blir bra, den blir för fånig. Mindre dialog och man hade ändå förstått att de fattat tycke för varandra.
Lite Indiana Jones är det över äventyret, och det är helt ok. 3D tekniken fungerar bra också- kanske har man fått koll på denna teknik nu.
Familjefilm med lite otäcka inslag, men absolut en biofilm.
Betyg 3
Pirates of the Caribbean: on Stranger Tides (2011)
Denna film är mer som den första filmen och det är ett gott betyg. Film två och tre var lite för effektfixerade för att jag skall tycka de är bra. Men det är olika regissörer, de tidigare filmerna är regisserade av Gore Verbinski. Men filmen är en aning lång, det blir lite långtråkigt ibland, och lite för mycket dialog som känns onödig. Dessutom finns den en kärlekshistoria mellan "gudapöjken" Philip (Sam Claflin) och en underskön sjöjungfru som inte riktigt blir bra, den blir för fånig. Mindre dialog och man hade ändå förstått att de fattat tycke för varandra.
Lite Indiana Jones är det över äventyret, och det är helt ok. 3D tekniken fungerar bra också- kanske har man fått koll på denna teknik nu.
Familjefilm med lite otäcka inslag, men absolut en biofilm.
Betyg 3
Pirates of the Caribbean: on Stranger Tides (2011)
söndag 15 maj 2011
Copie Conforme
En film med många namn, Copie Conforme, Certified Copie och Möte i Toscana är alla namn på samma film. Denna film kom 2010 och finns att få tag på DVD och Blue Ray redan, men I Falun gick den upp på bio i helgen. Bättre sent än aldrig. Detta är ett charmigt och fint relationsdrama av Abbas Kiarostami, en prisbelönt Iransk regissör. Filmen är ett samarbete mellan Frankrike, Italien och Belgien och därför förekommer Franska, Italienska och Engelska som språk i filmen.
James Miller (William Shimell) befinner sig i Toscana, Italien för att göra PR för sin nya bok. Här möter han Elle (Juliette Binoche) som skall ta hand om honom under hans vistelse. De tar en tur med bilen ut ur stan för att ta en kopp kaffe och Elle visar honom den lilla byn Lucignano. De börjar prata och deras samtal leder djupare och djupare. Det visar sig snart att deras relation är något helt annat än vad man först trodde...
Filmen är stillsam och dialogen och de små ansiktsuttrycken står i fokus. Långa tagningar är vanligt förekommande och ställer en hel del krav på skådespelet.Men det fungerar, detta är inte en typisk biofilm, denna film går lika bra att se hemma i TV-soffan med en kopp te och en film- den har en mysfaktor tack vare att Toscana är spelplanen. Kanske är detta en tjejfilm, eller för en äldre publik. Men den är absolut värd ett biobesök.
Betyg: 3
Möte i Toscana (2010)
James Miller (William Shimell) befinner sig i Toscana, Italien för att göra PR för sin nya bok. Här möter han Elle (Juliette Binoche) som skall ta hand om honom under hans vistelse. De tar en tur med bilen ut ur stan för att ta en kopp kaffe och Elle visar honom den lilla byn Lucignano. De börjar prata och deras samtal leder djupare och djupare. Det visar sig snart att deras relation är något helt annat än vad man först trodde...
Filmen är stillsam och dialogen och de små ansiktsuttrycken står i fokus. Långa tagningar är vanligt förekommande och ställer en hel del krav på skådespelet.Men det fungerar, detta är inte en typisk biofilm, denna film går lika bra att se hemma i TV-soffan med en kopp te och en film- den har en mysfaktor tack vare att Toscana är spelplanen. Kanske är detta en tjejfilm, eller för en äldre publik. Men den är absolut värd ett biobesök.
Betyg: 3
Möte i Toscana (2010)
måndag 9 maj 2011
Fast 5 eller Fast & Furious 5
Jaha, ytterligare en film som inte riktigt är min "kopp med te"! Men gillar man bilar som kör fort så är detta kanske något intressant. Den första filmen i serien tyckte jag var ok, den andra missade jag, den tredje tyckte jag var väldigt dålig och även den fjärde. Det är Justin Lin som regisserat trean och fyran, samt nu femman. Men ett plus är det att Vin Diesel, Paul Walker och Jordana Brewster ställer upp igen. Dessutom får de förstärkning av Dwayne Johnson-a.k.a the Rock.
Manuset märker jag snabbt att det inte är så genomtänkt. Brian O'Conner (Paul Walker) är föredetta polis som nu hamnat på andra sidan lagen. Dominic (Vin Diesel) har hamnat i lite klister och drar givetvis med sig gänget. De befinner sig i Rio de Janeiro, Brasilien- så flygfoto är mäktiga. Bilarna är coola. Men kärleksstoryn mellan Brian och Mia (Jordana Brewster) är dryg. De är i fejd med en korrupt affärsman, och för att bli kvitt skall de genomföra en sista kupp, och konfrontera honom.
Ja, vi känner igen det, eller? Det känns som en välanvänd story i actiongenren, mest för att man måste ha ett manus för att få göra en film.
Jag tycker inte denna film är så bra, den är inte nyskapande, har ett kasst manus och skådespelet är inte speciellt bra. Men snygga bilar, en del coola scener i Rio- mäktiga bilder, och the Rock höjer faktiskt filmen en aning. Men ha inte för höga förväntningar!
Betyg: 2.a
Fast 5
Manuset märker jag snabbt att det inte är så genomtänkt. Brian O'Conner (Paul Walker) är föredetta polis som nu hamnat på andra sidan lagen. Dominic (Vin Diesel) har hamnat i lite klister och drar givetvis med sig gänget. De befinner sig i Rio de Janeiro, Brasilien- så flygfoto är mäktiga. Bilarna är coola. Men kärleksstoryn mellan Brian och Mia (Jordana Brewster) är dryg. De är i fejd med en korrupt affärsman, och för att bli kvitt skall de genomföra en sista kupp, och konfrontera honom.
Ja, vi känner igen det, eller? Det känns som en välanvänd story i actiongenren, mest för att man måste ha ett manus för att få göra en film.
Jag tycker inte denna film är så bra, den är inte nyskapande, har ett kasst manus och skådespelet är inte speciellt bra. Men snygga bilar, en del coola scener i Rio- mäktiga bilder, och the Rock höjer faktiskt filmen en aning. Men ha inte för höga förväntningar!
Betyg: 2.a
Fast 5
söndag 8 maj 2011
Scream 4
Oh, lord- skall det aldrig ta slut med alla dessa hugg i magen, hugg i ryggen, blodsplatter och äckel päckel?...Nej, för här kommer den fjärde i raden av Scream. Jag gillade den första och den andra kan jag också se igen, men den tredje filmen var inte något att ha. Får se om den fjärde är något att ha! Den har samma regissör som de tidigare filmerna, Wes Craven.
Sidney Prescott (Neve Campell) är tillbaka, denna gång med en bok om hennes liv och hur hon har tagit sig ut ur mörkret. Det är också 10år sedan allt började, och fans till morden skall självklart hålla en hyllningsfest. Gale Weathers Riley (Corteney Cox) har lyckats bra med att skriva filmmanus om mördaren med masken, och hennes karl Dewey Riley (David Arquette) är Cheriffen med stort C i den lilla staden. Vid sin sida har han en udda cheriffassistent, annars är det mest konstiga studenter som springer omkring och vill lära känna Sidney eller hylla mördaren.
Det börjar med mycket telefonsamtal. "Which is your favorite movie?" Till en början tycker jag det är "kul" man kommer in i Screamandan, men det blir för lååååångdraget. När vi sedan lärt känna de mest intressanta "nya" personerna så är det mest hugg och skrik. Förvånas över hur lite vuxna som verkar bo i stan. Men filmen lyfter sig manusmässigt i slutet och det blir lite intressant. Men jag är inte ett fan av denna typ av film, så jag tycker att det är bortkastade pengar i längden. Men visst, hyffsat välgjord är den- och för alla som gillar splatter och huggfilmer (det är ju inte direkt skräck...) så är den nog ok.
Betyg: 2.a
Scream 4
Sidney Prescott (Neve Campell) är tillbaka, denna gång med en bok om hennes liv och hur hon har tagit sig ut ur mörkret. Det är också 10år sedan allt började, och fans till morden skall självklart hålla en hyllningsfest. Gale Weathers Riley (Corteney Cox) har lyckats bra med att skriva filmmanus om mördaren med masken, och hennes karl Dewey Riley (David Arquette) är Cheriffen med stort C i den lilla staden. Vid sin sida har han en udda cheriffassistent, annars är det mest konstiga studenter som springer omkring och vill lära känna Sidney eller hylla mördaren.
Det börjar med mycket telefonsamtal. "Which is your favorite movie?" Till en början tycker jag det är "kul" man kommer in i Screamandan, men det blir för lååååångdraget. När vi sedan lärt känna de mest intressanta "nya" personerna så är det mest hugg och skrik. Förvånas över hur lite vuxna som verkar bo i stan. Men filmen lyfter sig manusmässigt i slutet och det blir lite intressant. Men jag är inte ett fan av denna typ av film, så jag tycker att det är bortkastade pengar i längden. Men visst, hyffsat välgjord är den- och för alla som gillar splatter och huggfilmer (det är ju inte direkt skräck...) så är den nog ok.
Betyg: 2.a
Scream 4
måndag 2 maj 2011
Thor 3D
Känsligt ämne kanske, all detta vi kan om våra asagudar och jag kan säga att Marvel Studios, Marvel Enterprises har tagit sig friheten att förvandla "vår" Gud Thor till He-Man "a master of the Universe". Thor (Chris Hemsworth, Australiensk skådespelare) skall bli Kung, och cermonin är i full gång, då den plötsligt avbryts av ett intrång i palatset. Thor visar att han inte är lämpad att bli Kung då han vill kriga mot allt och alla (typ). Oden sänder Thor till Midgård (Jorden) i exil, och han tar även hammaren Mjölner från Thor.
Detta är storyn i grova drag. Det som är intressant är brodern Loke och hur hans relation till deras far Oden skiftar. Man förstår tidigt att det inte är helt ok mellan Thor och Loke, som alltså är bröder. Det finns andra krigare vid Thors sida och jag har lite svårt att förstå deras lojalitet då Thor inte är speciellt trevlig.
Asgård ser ut som en Olympiastad, och det är ruggigt mycket speciealeffekter och en aning för futuristiskt...återigen "He-Man". Men sätt allt detta åt sidan och se filmen i 3D, actionäventyr med kända skådespelare som Anthony Hopkins (Oden), Natalie Portman (Jane Foster) och Stellan Skarsgård (Erik) så är detta en bra biofilm med bra underhållning. Relationen Thor- Mjölner är bra och kärleksbiten mellan Jane och Thor fungerar bättre än vad jag hoppats. Till en början tycker jag Thor känns överspelad, men detta får ett komiskt värde i längden.
Jag skall tillägga att filmen bygger på humor och att den knyter an till Ironman. Länken mellan filmerna är agent Phil Coulson (Clark Gregg). Marvel står bakom storfilmer som the Incredible Hulk (2008), Ironman (2008) och Ironman II (2010). 2012 kommer filmen the Avengers där många Marvelseriefigurer sammanstrålas (Ironman, Thor, Hulken, Black Widow, Captain America, Loke, Hawkeye). Därför kan det vara idé att se Ironman och the Incredible Hulk innan man ser Thor.
Det finns en trogen publik till Marvel, och jag är en av dom. Thor är en bra 3D film, något förvånad att Kenneth Branagh, Shakespearefantasten, tar sig an denna film. Dialogen är ibland lite för teatralisk, och i 3D skall man passa sig för kameraåkningar, det finns tillfällen så man cirkulerar 360grader runt skådespelarna och då mår man illa och vill bara få stopp på rörelsen. Men som sagt, den underhåller och 3D tekniken är väl använd genom filmen (dock inte som Avatar).
Betyg: 3
Thor (2011)
Detta är storyn i grova drag. Det som är intressant är brodern Loke och hur hans relation till deras far Oden skiftar. Man förstår tidigt att det inte är helt ok mellan Thor och Loke, som alltså är bröder. Det finns andra krigare vid Thors sida och jag har lite svårt att förstå deras lojalitet då Thor inte är speciellt trevlig.
Asgård ser ut som en Olympiastad, och det är ruggigt mycket speciealeffekter och en aning för futuristiskt...återigen "He-Man". Men sätt allt detta åt sidan och se filmen i 3D, actionäventyr med kända skådespelare som Anthony Hopkins (Oden), Natalie Portman (Jane Foster) och Stellan Skarsgård (Erik) så är detta en bra biofilm med bra underhållning. Relationen Thor- Mjölner är bra och kärleksbiten mellan Jane och Thor fungerar bättre än vad jag hoppats. Till en början tycker jag Thor känns överspelad, men detta får ett komiskt värde i längden.
Jag skall tillägga att filmen bygger på humor och att den knyter an till Ironman. Länken mellan filmerna är agent Phil Coulson (Clark Gregg). Marvel står bakom storfilmer som the Incredible Hulk (2008), Ironman (2008) och Ironman II (2010). 2012 kommer filmen the Avengers där många Marvelseriefigurer sammanstrålas (Ironman, Thor, Hulken, Black Widow, Captain America, Loke, Hawkeye). Därför kan det vara idé att se Ironman och the Incredible Hulk innan man ser Thor.
Det finns en trogen publik till Marvel, och jag är en av dom. Thor är en bra 3D film, något förvånad att Kenneth Branagh, Shakespearefantasten, tar sig an denna film. Dialogen är ibland lite för teatralisk, och i 3D skall man passa sig för kameraåkningar, det finns tillfällen så man cirkulerar 360grader runt skådespelarna och då mår man illa och vill bara få stopp på rörelsen. Men som sagt, den underhåller och 3D tekniken är väl använd genom filmen (dock inte som Avatar).
Betyg: 3
Thor (2011)
fredag 29 april 2011
Vårens filmer
Dags att ta en titt på Vårens filmer som vi skall längta lite efter. Jag såg ju fram emot Red Riding Hood, men det var ju en flopp, tyvärr. I helgen skall jag se Thor, och det blir intressant eftersom det är en Marvelproduktion. Marvel är dom som gör serietidningar och producerar filmer som basseras på deras seriehjältar, till exempel Spiderman. Den recensionen kommer på måndag.
Annars då?
Attenberg, en film som vunnit massor av priser och är en "smalfilm" den kommer bara att gå på vissa biografer, så passa på att se den om den går nära dig, det är ett drama med snurr, 29 april
Heartbreaker kan vara något om man vill ha lite romantik, 29 april
Between 2 Fires håller jag utkik efter, men den filmen går kanske bara upp i de större städerna, 29 april
Fast&Furious 5...mja, dessa filmer har säkert sin publik utan mig, 4 maj
Lincoln Lawyer skulle kunna vara något spännande att se fram emot, 6 maj
Arthur skall jag nog hoppa, en komedi som inte riktigt faller mig i smaken, 13 maj
Barney's Version hoppas jag är en smart komedi och jag är förväntansfull, 13 maj
Insidious, det är inte huset som är hemsökt...det är sonen...skräck, 13 maj
Vackra Lögner, lite Amelie känsla men med mamman i centrum, vacker film, 13 maj
Pirates of the Caribbean: I främmande farvatten, med massor av bra skådisar, 18 maj
Limbo, Drama med stor D, kan detta vara en film som försöker säga/berätta för mycket?! 20 maj
Baksmällan II, denna film kan ju inte vara sämre än den första...pojkvännen skall med!!! 25 maj
Melancholia av Lars von Trier, behöver jag skriva mer...27 maj
The Tree of Life med Brad Pitt och Sean Penn får chansen till något djupt- få se om de lyckas, 27 maj
Ja, kom ihåg att en del av filmerna går upp på Smultronstället då de är "smalfilmer" (lite udda och oftast självständiga produktioner). 13 maj verkar vara den stora premiärhelgen i maj...det är fredagen den 13.e. Hoppas ni har tid att se någon bra film under maj! Jag kommer inte recensera alla dessa filmer, men jag hoppas på att hinna se de flesta av dom.
Annars då?
Attenberg, en film som vunnit massor av priser och är en "smalfilm" den kommer bara att gå på vissa biografer, så passa på att se den om den går nära dig, det är ett drama med snurr, 29 april
Heartbreaker kan vara något om man vill ha lite romantik, 29 april
Between 2 Fires håller jag utkik efter, men den filmen går kanske bara upp i de större städerna, 29 april
Fast&Furious 5...mja, dessa filmer har säkert sin publik utan mig, 4 maj
Lincoln Lawyer skulle kunna vara något spännande att se fram emot, 6 maj
Arthur skall jag nog hoppa, en komedi som inte riktigt faller mig i smaken, 13 maj
Barney's Version hoppas jag är en smart komedi och jag är förväntansfull, 13 maj
Insidious, det är inte huset som är hemsökt...det är sonen...skräck, 13 maj
Vackra Lögner, lite Amelie känsla men med mamman i centrum, vacker film, 13 maj
Pirates of the Caribbean: I främmande farvatten, med massor av bra skådisar, 18 maj
Limbo, Drama med stor D, kan detta vara en film som försöker säga/berätta för mycket?! 20 maj
Baksmällan II, denna film kan ju inte vara sämre än den första...pojkvännen skall med!!! 25 maj
Melancholia av Lars von Trier, behöver jag skriva mer...27 maj
The Tree of Life med Brad Pitt och Sean Penn får chansen till något djupt- få se om de lyckas, 27 maj
Ja, kom ihåg att en del av filmerna går upp på Smultronstället då de är "smalfilmer" (lite udda och oftast självständiga produktioner). 13 maj verkar vara den stora premiärhelgen i maj...det är fredagen den 13.e. Hoppas ni har tid att se någon bra film under maj! Jag kommer inte recensera alla dessa filmer, men jag hoppas på att hinna se de flesta av dom.
tisdag 26 april 2011
World Invasion: Battle Los Angeles
Ytterligare en krigsfilm a la Sci-Fi. Rymdvarelserna anfaller!!! Först tror man det är meteorer som är på väg mot jorden, men när de saktar ner vid landning i vattnet började man ana något lurt. De stora städerna var nu under anfall och vi får följa marinsoldaterna i Los Angeles som försöker få fram information om rymdvarelserna. Vad är de ute efter? Hur dödas dom? Sgt. Nantz (Aaron Eckhart) skall precis gå i pension men blir återinkallad för att hjälpa en ung löjtnant med att leda en pluton. Deras jobb är att flytta på evetuella civila som finns kvar i Santa Monica området utanför L.A.
Kan lägga till att Michelle Rodriguez finns med i filmen, detta är en tjej som hamnat i krigsfilmsfacket. Hon har varit med i Avatar (2009) och Resident Evil (2002), bland annat.
Denna film påminner mycket om Independence Day (1996). En del nya effekter, men annars är den lite väl överspelad och jag gillar inte alls dialogen. Jonathan Liebesman (gjort bland annat the Texas Chainsaw Massacre: the Beginning) hade dock en del intressanta idéer om hur man skulle filma detta. Han ville ha dokumentärkänsla i bilden, och det innebär rörlig kamera. Sedan funderade han även på 3D effekten, men insåg snart att det skulle bli för mycket. Han testade även att filma en del digitalt med Red camera, men insåg att man förlorar kvalité i bilden. Ja, så den är filmad på vanlig filmbas, 35mm.
Kan lägga till att Michelle Rodriguez finns med i filmen, detta är en tjej som hamnat i krigsfilmsfacket. Hon har varit med i Avatar (2009) och Resident Evil (2002), bland annat.
Denna film påminner mycket om Independence Day (1996). En del nya effekter, men annars är den lite väl överspelad och jag gillar inte alls dialogen. Jonathan Liebesman (gjort bland annat the Texas Chainsaw Massacre: the Beginning) hade dock en del intressanta idéer om hur man skulle filma detta. Han ville ha dokumentärkänsla i bilden, och det innebär rörlig kamera. Sedan funderade han även på 3D effekten, men insåg snart att det skulle bli för mycket. Han testade även att filma en del digitalt med Red camera, men insåg att man förlorar kvalité i bilden. Ja, så den är filmad på vanlig filmbas, 35mm.
Bilderna är annars ok, speciellt i krigssekvenserna. Men jag tycker kanske man använder den rörliga kameran en aning mycket i början, innan "TV-Spels" kriget sätter fart. Detta är dock helt klart en biofilm. Men ha inte för höga krav, det är mest specialeffekter och överspelade repliker som flyger.
Betyg 3.a
World Invasion: Battle Los Angeles (2011)
måndag 25 april 2011
Red Riding Hood
Saga blir till skräck, men lyckas Catherine Hardwicke (kvinnan bakom bland annat Twilight 2008) med detta? I rollistan hittar vi Amanda Seyfried (Mamma Mia 2008) som Valerie, eller lilla Rödluvan. Gary Oldman spelar fader Solomon, Billy Burke spelar pappan Cesaire och som farmor ser vi Julie Christie. Det är fler halvkända skådisar med, bland andra Jeremy Irons son Max Irons, väldigt stilig, ung kille som var med i Being Julia (2004) och Dorian Gray (2009). Kan nämna att Leonardo DiCaprio är med som producent.
Jag gillar idén att göra saga till skräck, men jag är inget fan av Twilight Sagan, och jag känner genast att denna film är för den yngre publiken. Foto och musik fungerar, precis som i Twilight. Men sen blir det inte så bra. Ibland känns Valerie som en blond Bella- Peter är Edward och Henry är lite av en Jacob...Twilightvarning!!! Jag tycker mig dra pralleller till the Village (2004) också. En by mitt ute i ingenstans, en ond varelse som ger skräck åt byborna. Jo, till och med en förståndshandikappad pojke finns med (Adrien Brodys roll som Noah Percy i the Village och Cole Heppells roll som Claude i denna film.)
Inte ens en cool skådis som Gary Oldman kan få till skräcken, han är mest elak och tråkig. Varulven som visar sig vara en i byn är ganska snyggt animerad...och visst tycker jag det är lite kul att klura på vem som är skurken. Men inga hoppscener och lite dåligt med saga i filmen...men de får med den klassiska biten om "farmor, va stora ögon du har...öron...tänder...osv"! Det är ett plus!
Men manuset håller inte och inte regin heller. Det blir aldrig läskigt på riktigt, det är romantiskt dravell mellan olika individer och början på berättelsen är inte genomarbetad alls och redan här tappar jag intresset. Det som verkade så lovande blev inte någonting...gör om och gör rätt!!!
Betyg 2.a
Red Riding Hood (2011)
Jag gillar idén att göra saga till skräck, men jag är inget fan av Twilight Sagan, och jag känner genast att denna film är för den yngre publiken. Foto och musik fungerar, precis som i Twilight. Men sen blir det inte så bra. Ibland känns Valerie som en blond Bella- Peter är Edward och Henry är lite av en Jacob...Twilightvarning!!! Jag tycker mig dra pralleller till the Village (2004) också. En by mitt ute i ingenstans, en ond varelse som ger skräck åt byborna. Jo, till och med en förståndshandikappad pojke finns med (Adrien Brodys roll som Noah Percy i the Village och Cole Heppells roll som Claude i denna film.)
Inte ens en cool skådis som Gary Oldman kan få till skräcken, han är mest elak och tråkig. Varulven som visar sig vara en i byn är ganska snyggt animerad...och visst tycker jag det är lite kul att klura på vem som är skurken. Men inga hoppscener och lite dåligt med saga i filmen...men de får med den klassiska biten om "farmor, va stora ögon du har...öron...tänder...osv"! Det är ett plus!
Men manuset håller inte och inte regin heller. Det blir aldrig läskigt på riktigt, det är romantiskt dravell mellan olika individer och början på berättelsen är inte genomarbetad alls och redan här tappar jag intresset. Det som verkade så lovande blev inte någonting...gör om och gör rätt!!!
Betyg 2.a
Red Riding Hood (2011)
tisdag 19 april 2011
Sucker Punch
Zack Snyder har innan denna film gjort Dawn of the Dead (2004), 300 (2006) och Watchmen (2009)...här är det utan tvekan 300 som står ut. I denna film får vi följa "Baby Doll" (Emily Browning känd som Violet i Lemony Snicket) som blir inlagd på psykhem av hennes onda styvfar. Här träffar hon Sweet Pea (Abbie Cornish), Rocket (Jena Malone), Blondie (Vanessa Hudgens- High School Musicalfilmerna) och Amber (Jamie Chung). De blir behandlade genom en alternativ värld där det är dom som är de starka...mm, en aning flummigt, speciellt när de lever på en bordell i den alternativa världen.
Filmen bygger alltså mycket på skådisarnas sexappeal! Och tjejerna är snygga, och i deras alternativa värld kan dessutom Baby Doll dansa och sätta alla på bordellen i trans, detta leder till att de kan smida och utföra en flyktplan. Men i deras flykt förflyttar vi oss ytterligare ett steg in i en annan dimension- där specialeffekterna är hela behållningen. Det är som i ett TV-spel, och när dessutom Scott Glenn dyker upp känner jag mig underhållen.
Men man skall ha klart för sig att manuset är så absurt och stört...horor på ett psykhem...och om man vill se filmen skall det vara för specialeffekterna och slowmotionbilder. Hela den första biten i filmen som leder oss fram till psykhemmet är väldigt snyggt gjord. Musiken och bilderna är en njutning, tyvärr är skådespelet och manuset dåligt. Men jag lämnar biografen skrattandes och nöjd över den absurda upplevelsen, så besviken är jag inte. Kanske undrar lite över vilka som är filmens egentliga publik...den är från 11 år...och visst är det "Girl Power", men på ett lite väl "amerikansk-baby doll- i-Japansk-skoluniform" vis...Men för all del, se den!
Sucker Punch (2011) betyg 3
Filmen bygger alltså mycket på skådisarnas sexappeal! Och tjejerna är snygga, och i deras alternativa värld kan dessutom Baby Doll dansa och sätta alla på bordellen i trans, detta leder till att de kan smida och utföra en flyktplan. Men i deras flykt förflyttar vi oss ytterligare ett steg in i en annan dimension- där specialeffekterna är hela behållningen. Det är som i ett TV-spel, och när dessutom Scott Glenn dyker upp känner jag mig underhållen.
Men man skall ha klart för sig att manuset är så absurt och stört...horor på ett psykhem...och om man vill se filmen skall det vara för specialeffekterna och slowmotionbilder. Hela den första biten i filmen som leder oss fram till psykhemmet är väldigt snyggt gjord. Musiken och bilderna är en njutning, tyvärr är skådespelet och manuset dåligt. Men jag lämnar biografen skrattandes och nöjd över den absurda upplevelsen, så besviken är jag inte. Kanske undrar lite över vilka som är filmens egentliga publik...den är från 11 år...och visst är det "Girl Power", men på ett lite väl "amerikansk-baby doll- i-Japansk-skoluniform" vis...Men för all del, se den!
Sucker Punch (2011) betyg 3
måndag 18 april 2011
Water for Elephants
En ung veterinärstuderande, Jacob, blir tvungen att hoppa av skolan och flytta ur sitt hem då hans föräldrar tragiskt omkommer i en bilolycka. Det visar sig då att pappan belånat huset för att kunna betala för Jacobs studier. Det är 1930-tal i USA och drepressionen har drabbat landet. Jacob kommer ursprungligen från Polen, vilket skall visa sig värdefullt senare i hans liv.
Han beger sig ut, som en luffare, efter tågrälsen mitt i natten och när ett tåg dyker upp tar han chansen och hoppar på det. Detta visar sig på morgonen vara en cirkus. Cirkusen har ekonomiska svårigheter och först vill inte August, cirkusdirektören anställa Jacob, men allt förändras när han säger att han är veterinär. Det finns status i en egen veterinär på en cirkus, dessutom har de problem med en häst som ingår i huvudattraktionen. Det är även i huvudattraktionen Jacob får se Marlena, cirkusdirektörens fru.
Ja, då är triangeldramat på en cirkus i USAs depression igång! Men vad har vatten och elefanter med det att göra? Jo, till en början finns det ingen elefant på denna cirkus, men den köps in och då blir Jacob och Marlena ansvariga för den och dess underhållningsnummer.
Filmen är tyvärr inte så bra, Jacob spelas av Robert Pattinson, August av Christoph Waltz och Marlena av Reese Witherspoon. De är ok i sina roller- Christoph Waltz spelar osympatisk och obehaglig...kanske är det lite synd att han får en sådan roll. Han är inte lika lysande som han var i Inglourious Basterds (2009). Men problemet ligger till stor del i manuset, det är inte välskrivet. Man försöker berätta historien genom den gamle Jacobs ögon och detta grepp är lite för välanvänt i USA nu. Bäst fungerar det i Stekta gröna tomater på Whistle Stop Café (1991), Big Fish (2003) och the Notebook (2004). Här är det gestaltat orealistiskt tycker jag.
Francis Lawrence har regisserat, han är en ung Österrikare som började i musikvideobranshen och sedan gjort filmer som Constantine (2005) och I am Ledgend (2007). Tycker att han lyckades bättre med de filmerna, här lämnar han mig oberörd och lite uttråkad.
Water for Elephants (2011) betyg 2.
Han beger sig ut, som en luffare, efter tågrälsen mitt i natten och när ett tåg dyker upp tar han chansen och hoppar på det. Detta visar sig på morgonen vara en cirkus. Cirkusen har ekonomiska svårigheter och först vill inte August, cirkusdirektören anställa Jacob, men allt förändras när han säger att han är veterinär. Det finns status i en egen veterinär på en cirkus, dessutom har de problem med en häst som ingår i huvudattraktionen. Det är även i huvudattraktionen Jacob får se Marlena, cirkusdirektörens fru.
Ja, då är triangeldramat på en cirkus i USAs depression igång! Men vad har vatten och elefanter med det att göra? Jo, till en början finns det ingen elefant på denna cirkus, men den köps in och då blir Jacob och Marlena ansvariga för den och dess underhållningsnummer.
Filmen är tyvärr inte så bra, Jacob spelas av Robert Pattinson, August av Christoph Waltz och Marlena av Reese Witherspoon. De är ok i sina roller- Christoph Waltz spelar osympatisk och obehaglig...kanske är det lite synd att han får en sådan roll. Han är inte lika lysande som han var i Inglourious Basterds (2009). Men problemet ligger till stor del i manuset, det är inte välskrivet. Man försöker berätta historien genom den gamle Jacobs ögon och detta grepp är lite för välanvänt i USA nu. Bäst fungerar det i Stekta gröna tomater på Whistle Stop Café (1991), Big Fish (2003) och the Notebook (2004). Här är det gestaltat orealistiskt tycker jag.
Francis Lawrence har regisserat, han är en ung Österrikare som började i musikvideobranshen och sedan gjort filmer som Constantine (2005) och I am Ledgend (2007). Tycker att han lyckades bättre med de filmerna, här lämnar han mig oberörd och lite uttråkad.
Water for Elephants (2011) betyg 2.
torsdag 7 april 2011
Seven
Sitter i Portugal och saknar svensk TV, eller TV med engelskt tal i allafall. Såg att en kanonfilm går imorgon på kanal 5, och måste bara blogga om den.
Det är David Fincher som gjort den, han som även gjort Fight Club (1999), Benjamin Button (2008), the Social Network (2010) och nu även är klar med the Girl with the Dragon Tattoo (2011)- det är Stieg Larssonfilmerna. Han har ju gjort många andra kanonfilmer också- så honom kan man kolla upp om man vill se bra film!
Seven kom ju för 16 år sedan, men är en kanonthriller med Brad Pitt, Morgan Freeman och Gwyneth Paltrow. Detta var den första filmen jag såg med Morgan Freeman, jag mins så väl hur enkelt det var att tycka om honom, hans lugna sätt och rösten som verkligen är one of a kind. Dessutom är manuset med de sju dödssynderna genialiskt. Detta är den perfekta fredagsfilmen tillsammans med den man gillar...men ät inte till den, jag hade en pizza som jag skulle försöka äta samtidigt...men den blev aldrig uppäten!
Seven (1995) fredag 8 april kl. 22.00 på kanal 5
Det är David Fincher som gjort den, han som även gjort Fight Club (1999), Benjamin Button (2008), the Social Network (2010) och nu även är klar med the Girl with the Dragon Tattoo (2011)- det är Stieg Larssonfilmerna. Han har ju gjort många andra kanonfilmer också- så honom kan man kolla upp om man vill se bra film!
Seven kom ju för 16 år sedan, men är en kanonthriller med Brad Pitt, Morgan Freeman och Gwyneth Paltrow. Detta var den första filmen jag såg med Morgan Freeman, jag mins så väl hur enkelt det var att tycka om honom, hans lugna sätt och rösten som verkligen är one of a kind. Dessutom är manuset med de sju dödssynderna genialiskt. Detta är den perfekta fredagsfilmen tillsammans med den man gillar...men ät inte till den, jag hade en pizza som jag skulle försöka äta samtidigt...men den blev aldrig uppäten!
Seven (1995) fredag 8 april kl. 22.00 på kanal 5
måndag 28 mars 2011
I Am Number Four
"Smallville" möter "Heroes" skulle jag kunna sammanfatta den. Historien är ok, den finns nio stycken "superman" på Jorden som flytt från en annan planet. Men skurkarna som dödat alla på deras riktiga planet har nu hittat dom och de dödar dom en efter en i nummerordning. Vi får följa nummer fyra, John Smith, som känner hur nummer tre dör. Han har inte lärt sig sina krafter ännu, och avslöjar sig själv gång på gång, detta leder till att John och hans beskyddare, Henri får flytta runt en hel del. Filmen börjar lite överdrivet i Florida för att sedan förflytta sig till Paradise, Ohio.Jag förstår inte riktigt varför de onda skall döda dom i nummerordning, men vid varje slakt erövras ett symboliskt smycke...kanske måste dessa samlas i rätt ordning för att de onda skall få ut deras krafter?...
Filmen är välgjord effektvis och skall ses på bio, utan tveckan. Det är Michael Bay som producerat den- Transformers (2007 & 2009)- regisserat den har D.J. Caruso- Disturbia (2007). Skådespelet är väl lite si och så, det viktiga är att alla är assnygga, unga, vältränade och solbrända... Henri spelas av Timothy Olyphant, en man i sin bästa ålder (43 år) som försökt slå igenom ett tag nu, men inte lyckats. Jag tycker han ger ett säkert intryck och Sam som spelas av Callan McAuliffe, en ung (född 1995) Australiensisk skådespelare, är de bästa i filmen...ja, och hunden förstås.
Det stora minuset går till skurkarna, de spelar dåligt, och ser fjantiga ut!!! Ok, det finns massor av frågetecken i filmen, exempelvis varför John, Henri och de andra utomjordingarna ser ut, pratar och har samma känslor som vi människor. Men det hade ju stålmannen också...
Jag gillar effekterna och hur athletiska de olika numrerna är...dessutom får number six en skönklyschig entré i filmen med hjälp av Adele's "Rolling in the Deep" kolla in länken: http://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw om ni vill höra låten...
Jag är ganska säker på att det blir fler I am Number Four filmer...men kanske skulle man gjort en bioserie av det istället...
Nu kanske ni tycker jag har varit positiv och ger ett lågt betyg, men faktum är att den inte ger mig något nytt, skådespelet och designen på skurkarna är dålig och den är gjord för den yngre publiken med alla dessa onaturligt snygga skådisar som bara kommer ge oss mer komplex över hur vi själva ser ut, därför tycker jag inte den behöver mer än en 2.a!
Bioaktuell: 2.a
I Am Number Four (2011)
söndag 27 mars 2011
Arnold Schwarzenegger
Last Action Hero på denna vecka! I mina ögon är han den största (även volymmässigt), jag menar det är inte många skådespelare som förhandlar sig fram till att ens namn skall stå först i en film man inte har huvudrollen i. Jag tänker självklart på Batman & Robin (1997) där han spelar skurken Mr. Freeze. Det vanliga är ju att den som spelar Batman, i detta fall George Clooney, skall stå först. Men icke i denna Batmanfilm, som förövrigt är den sämsta av dom alla- så nog om den!
Har har absolut nått sin framgång med hjälp av sin kropp. Body builder som han var, fascinerade Hollywood och han fick B-roll efter B-roll mellan åren 1969 - 1982 inom både action och komedigenren. Vad sägs om filmen Hercules (Herkules i New York) från 1969, titeln säger allt!
Men vi kan väl säga att det var 1982 som han fick sitt riktiga genombrott som Conan- the Barbarian. Här är James Earl Jones (Darth Vaders röst) och vår egen Max von Sydow med. Conan fick snabbt en uppföljare 1984, och samma år fick han rollen som Terminator.
Med rollen som Terminator säkrade Arnold sitt liv som actionhjälte. Året efter, 1985, kommer filmerna Red Sonja (lite av en flopp, milt sagt) och Commando där han spelar krigshjälte. Givetvis utspelar sig filmerna under helt skilda tidsåldrar. I Commando spelar Arnold kommandosoldaten John Matrix och den slår ganska stort.
1987 fick han rollen som Dutch i Predator (Rovdjuret), även här spelar han muskulös kommandosoldat. Detta var den första filmen jag såg med Schwarzenegger och jag blev hooked på actionmannen som springer omkring i djungeln med döcoola vapen...tror jag var 8 år när jag såg filmen.
I Total Recall (1990) spelar Arnold mot Sharon Stone, detta är ett SciFi äventyr där planeten Mars har en huvudroll. Schwarzenegger håller kvar vid genren då T2: Judgement Day kommer året efter. För ovanlighetens skull blir denna film bättre än första Terminatorfilmen.
1993 tar Schwarzenegger sig än lite action/komedi i filmen Last Action Hero. Denna film är bättre än vad man kan tro och det är en barnfilm. 1994 gör han actionkomedi tillsammans med Jamie Lee Curtis för oss vuxna i True Lies, inte heller en dålig film. 
1996 kommer Eraser där han spelar "Witness Protection Specialist"- han är alltså specialist på att skydda vittnen. Här finns också Vanessa Williams med, alla ni som tittar på "Desperate Housewives" vet vem hon är! Sedan följer en rad filmer som är helt ok, men lätt glöms bort; End of Days (1999), The 6th Day (2000) (gick på tv i veckan) och Collateral Damage (2002).


Efter dessa filmen går det lite trögt för vår Österrikiske actionman. Terminator 3: Rise of the Machines (2003) blev inte något hit! Så hur löser man det problemet, arbetslösheten kommer närmare och närmare...jo, så länge man har pengar i USA kan man bli politiker...
2003-2011 (avgick 3 Januari) var Arnold Schwarzenegger Kaliforniens Guvernör, den 38.e i ordningen. Ok, Schwarzenegger har varit intresserad av politik sedan 1990-talet, så jag skall inte säga att han köpte sig in i det, men det blev lättare när han fick Kennedy's att hjälpa honom. Under tiden som guvernör gjorde han knappt film alls, undantag för några felval av film som jag inte vill nämna, och 2010 då Mr. Stallone ville ha med honom i the Expendables, för självklart är Schwarzenegger med i den, och kommer med all sannorlikhet att vara med i uppföljaren som kommer 2012.
lördag 26 mars 2011
Sylvester Stallone
(Bilden är från Melodifestivalen när han ger en hälsning till Dolph Lundgren)Det finns mycket att säga om Sylvester Stallone, men det första jag tänker är "underskattad". Han är inte bara actionskådis utan kan även skriva manus och regissera film. Det är uppenbart att han inte passar speciellt bra in i någon annan genre än action, men där är han en av de största. Han gjorde under sin ungdom en del halvkassa filmer, men fick lite av ett genombrott i The Lord of Flatbush (1974).
Men hans "baby" om jag får uttrycka mig så är trotts allt Rocky (1976). Sällan får en skådis uppleva en sådan framgång inom actionfilm, speciellt om man har skrivit manuset själv. Boxaren Rocky har sedan levt vidare 1979, 1982, 1985, 1990 och 2006- den sjätte filmen som alltså kom 16 år efter femman var förvånande bra.
Mitt uppe i Rockysuccéen poppar en ny actionhjälte upp, inom krigsgenren, Rambo. First Blood (1982) fick ett bra mottagande, och även John Rambo har fått uppföljare, 1985 kommer First Blood part II, 1988 kom Rambo III och precis som i Rockyfilmerna fick den sista filmen vänta ända till 2008, då Rambo hade premiär- 20 år senare.
Men Stallone har gjort andra actionfilmer under tiden. Eller vad sägs om B-actionfilmen Cobra (1986),
eller ett försök till actionkomedi 1989 i Tango & Cash då han teamar med Kurt Russell, den är sevärd.
Sen kan vi ju passa oss för storfloppar som Stop! Or My Mum Will Shoot (1992).1993 kommer ytterligare en actionkomedi Demolition Man där Stallone får spela mot Wesley Snipes, som hade en liten storhetstid på 1990-talet. Sandra Bullock finns också med i den filmen som blev hyggligt bemött, och jag tycker den är underhållande.Sen har det varit lite trögt för Stallone.
The Specialist (1994) mot Sharon Stone är ok...
...och Judge Dredd (1995) går också att se.
En del hävdar att Cop Land (1997), där Stallone spelar fet polis, är bra, men den filmen ger inte mig något. Det kändes som att han höll på att försvinna till 2000-talet.
Han gästspelade i ett par avsnitt av TV serien "Las Vegas" 2005, och sen fick både Rocky och Rambo göra varsin comeback. Frågan är bara varför? Höll han på att bli fattig, eller var det bara dags igen. Hursomhelst tyckte nog fansen att det var kul, och eftersom filmerna inte direkt floppade kan de ha gett en yngre generation bekantskapen med hans två mest kända actionfigurer.
När det då kommer till hans senaste skapelse, The Expendables (2010), så får vi nog säga att detta är från actionskådisarna till deras fans. Man måste älska dom för att förstå det...The Expendables II kommer 2012.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


















