the Stig- Helmer Story

Äntligen...eller? Den skulle komma 2009 men som vi alla märkt dök den aldrig upp. 2010 fick den 5 miljoner i statligt filmstöd. Detta är en "prequell" till Sällskapsresan (1980). 

Ole och Stig-Helmer har blivit lite till åren när vi bjuds på en nostalgisk resa tillbaka i Stig-Helmers ungdom. Vi börjar i nutiden och får se lite hur Ole och Stig-Helmer har det nu när de är 70+. Lite småskämt som fungerar bra och jag börjar bli lättad över att filmen har charm. Vi får sedan i korta bitar följa med till hans barndom, hur han blev mobbad av Biffen och hur hans fascination för tåg föddes. Detta är gulligt och Filip Arsic Johnsson är en bra barnskådis. Det är tiden i 20års åldern som är problemet i denna film. Frälsningsarmén blir tröttsamt och kärlekshistoriern- Stig-Helmers första kärlek med Annika- känns otroligt ogenomtänkt. Filmen tappar i tempo och jag tror inte många är underhållna. Dessutom känns det tragiskt mer än komiskt när vi får reda på att Stig-Helmer blivit mobbad och att hans kusin Hjördis var en så osympatisk person. Ja, alla människor i hans närhet var ganska osympatiska...

Är det stort att gestalta Stig-Helmer som barn och ung?

Tyvärr gör inte Tobias Jacobsson något vidare jobb som 20årig Stig-Helmer. Nej, nog hade jag hoppats på en nostalgiresa från de tidigare filmerna. Det är ju lovande när Sven Melander dyker upp som gamla Berra. Men that's about it. Vi får inte höra något om mamman och sonen heller...nej, nog blir jag besviken. Jag försöker motivera fram en 3.a men det går bara inte. Det blir en lite dammig 2.a till filmen- men nog är den bättre än Hälsoresan. Hade varit perfekt om de gått i Änglagårds fotspår och kört mer en hyllning till Sällskapsresan I och II. Men Jon Skolmen och Lasse Åberg är bra i nutidsberättandet.

Betyg: 2.a
The Stig-Helmer Story (2011)

the Girl with the Dragon Tattoo

Äntligen är den amerikanska versionen här av Stieg Larssons "män som hatar kvinnor". Många vet redan handlingen om Mikael Blomkvist och Wennerström-affären, hur allt går utför och att hans tidning Millennium är på väg att gå under. Då blir han kontaktad av Henrik Vanger, en rik man med en stor släkt som sitter på hemligheter utan dess like. Samtidigt vävs Lisbeth Salander in i historien, en ung, missförstådd flicka. Hon är psykiskt förstörd på grund av sin uppväxt, men hon är smartare än många och många underskattar hennes intelligens. Hon kommer först i kontakt med Blomkvist när hon skall undersöka honom, hon inser sedan att han är en intressant person och har svårt att släppa honom. Vips så håller de på att lösa fallet Harriet Vanger tillsammans.

Det är dags att ställa Niels Arden Oplev mot David Fincher, två väldigt bra regissörer. Filmvinjetten är bland de snyggaste jag sett och musiken asbra, fortsätter det så här blir det en femma, tänker jag... Till en början tycker jag filmerna är ganska lika, men efter någon timme (158min) börjar de se annorlunda ut. Det har valts lite olika delar från boken, och fotot i Finchers version är ett strå vassare, dessutom känns det som att redigerarna vet mer i USA-versionen.

Det är dags att se vem som gestaltar Lisbeth Salander bäst, Noomie Rapace eller Rooney Mara. De har tolkat rollerna helt olika. Noomie är tystare och mer osympatisk och en aning "deer in headlight", medan Rooney talar mer är smidigare och grymt teknisk. Det är givetvis godtyckligt, men jag lägger min röst på Rooney Mara.

Vem spelar Henrik och Martin Vanger bäst? Sven- Bertil Taube eller Christopher Plummer, Peter Haber eller Stellan Skarsgård. Striden mellan gamlingarna vinner Sven-Bertil, jag tycker inte Plummer är rätt i denna roll...han gör inget med rollen. Mellan Haber och Skarsgård blir det svårt eftersom de delarna i filmerna skiljer sig ganska rejält. Skarsgård får mer utrymme och därför "glänser" han en aning mer. Men jag gillar Haber skarpt och tror prestationsmässigt att de är likvärdiga.

Det är även andra skillnader i filmen, tillexempel Bjurman...ja, det går inte att gå igenom alla. Ni får helt enkelt gå och se själva.

Frågorna är många, men det roliga är att de är båda filmade i Sverige och de innehåller många svenska skådespelare, även denna version. Originalet av dansken Oplev togs väl emot i USA, så egentligen är det lite märkligt att de ville göra en egen tolkning. Screenplay (filmmanuset) gjordes av Nikolaj Arcel i "vår" version och i USA är det Steven Zaillian som även skrivit manus till filmer som Schindler's List (1993) och Gangs of New York (2002). Jag märker att Zaillian har valt bitar från boken som stämmer bättre överens med mitt tycke. Jag är glad att katten får vara med denna gång.

Slutet är annorlunda från både bok och film...kanske har man gjort så för att få publiken att reagera eftersom många redan läst boken och sett den första filmen. Jag hoppas verkligen att det kommer två filmer till- don't leave me hanging!

Jag gav Oplevs version en 4.a...och det gör jag även till denna, trotts att de skiljer sig så mycket i mina ögon. En liten sak som jag inte vet vad jag tycker om är Svengelskan...alla skall bryta på svenska...men fungerar det?

Betyg: 4
The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Guy Ritchie gjorde även den första filmen, och det är Robert Downey Jr. som spelar Sherlock Holmes och Jude Law spelar Dr. John Watson. Sedan har vi ju svenskan Noomi Rapace med som Lisbeth Salander...eller vänta nu, hon spelar Madam Simza Heron...

I denna film skall Sherlock Holmes och Dr. Watson, med hjälp av bland andra Madam Heron, ta sig an skurken Professor Moriarty (Jared Harris). En man som planerar världskrig, eller i allafall inte tänker förhindra oenigheterna mellan Tyskland och Frankrike.

Filmen är väldigt snygg, precis som första filmen. Robert Downey Jr. och Jude Law är roliga som radarpar och tajmar varandra väl. Noomie Rapace gör ett godkänt jobb som zigenare. Sedan har vi då Guy Ritchies fascination för slowmotioneffekter. De är kostsamma och ställer vissa krav på skådespelarna, men används de allt för flitigt kommer tempot i filmen att dras ner för mycket och effekten blir inte uppskattad och tappar i "coolhets" faktor. Men det är en välgjord film, och även om jag inte tycker den är lika bra som den första så är det en bra biofilm. Det är dock inte, precis som jag tycker om den första filmen, inte Sherlock Holmes.

Betyg: 3
Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011)

Filmåret 2011

Nu är det nära att att filmåret 2011 snart är slut, och då passar det mycket bra att ta en titt på vad för filmer vi kunde se på bio i januari fram till nu...för vissa har vi glömt.

Filmen Narnia: the Voyage of the Dawn Treader fick börja året och sedan följde filmer som Svinalängorna, Gränsen, Trassel, the Kings Speech, Åsa Nisse: Wälkom to Knohult, True Grit, Super 8, Priest, Baksmällan 2, Pirates of the Caribbean: on Stranger Tides, Thor, Hur många Lingon Finns det i Världen, Winter's Bone, Captain America: the First Avenger, Smurfarna, the Three Musketeers, Svensson, Svensson: i Nöd och Lust, Nalle Puhs film: Nya Äventyr i Sjumilaskogen, TinTin, Huvudjägarna, the Twilight Saga: Breaking Dawn-part 1 och Arthur och Julklappsrushen. 

Det var några av de filmer som recenserats i Radio Dalarna under 2011.
En sammanställning av betygen ger följande resultat:
Betyg 1 delades ut till the Town, Smurfarna och Spykids 4D.
Betyg 2 delades ut till 17 filmer
Betyg 3 delades ut till 26 filmer
Betyg 4 gick till Gränsen, True Grit, Priest, Super 8, Jägarna 2 och Huvudjägarna.
Betyg 5 gick till the Kings Speech...men det är egentligen en 2010...fast vi fick den hit lite sent och därför hamnar den på 2011 års filmlista.

Men filmåret är inte slut ännu, vi väntar med spänning på Sherlock Holmes,

the Girl with the Dragon Tattoo och

 the Stig Helmer Story.

Tyvärr var det en del fina filmer som inte nådde biograferna i Dalarna, och en av dessa som jag tycker man missade var Drive med Ryan Gosling. En mycket annorlunda drama/thriller. Den finns på bloggen om ni vill läsa om den, annars skall ni hålla utkik efter den.

Simon och Ekarna

Lovande film som baseras på romanen med samma namn av Marianne Fredriksson från 1985. Regisserat har Lisa Ohlin och hon har i flera intervjuer ("Go Kväll" SVT och "Efter Tolv" i Sveriges Radio) förklarat hur svårt det har varit att plocka ut bitar ur den gripande boken och att den innehåller mycket psykologi. Dessutom var det svårt att hitta den fina eken som skulle ligga vid vattnet, och ekar gillar inte vatten.

Filmen handlar om den unge pojken Simon som växer upp under andra världskriget. Simon hittar tidigt vännen Isak i skolan. De har helt olika bakgrund. Isak kommer från en judisk, mycket rik flykting-familj och Simon tillhör en mycket fattig arbetarfamilj. Pappan ser sitt jobb som försörjande man av familjen som mycket seriöst och vi märker snart att han inte vill be om hjälp och att han lätt blir avundsjuk på de som har det bättre, tyvärr går detta ut över Simon. Pappan ställer konstiga krav, som att Simon inte får vara i en ek som finns nära deras hus. Det är svårt att förstår varför ett barn inte får leka i ett träd?! Men Simon tvingas tidigt välja mellan eken och skolan...pappan är emot båda delar och vill helst att Simon blir en möbelmakare.

Vi får följa Simon när han växer upp och även hans närmaste anhöriga. Bill Skarsgård spelar Simon när han blir äldre. Bill gör en av sina sämre rollprestationer, det känns som att jag har sett nog av Bill Skarsgård nu, och att Sverige bör släppa fram fler unga skådespelare...eller har vi inte fler?

Det är en gripande historia, men som ofta när man försöker göra film av bok märker man att det är för mycket vilja. Man skulle ha kapat bort mer, filmen tappar tempo och ibland kommer gäspningarna under de 2 timmarna man sitter i biomörkret. Någon i publiken reser sig och går ut...kommer sedan tillbaka. Det säger en del om man kan lämna en biosalong under en film.

Fotot i filmen är väldigt vackert och musiken är fin. Familjehemligheterna är intressanta och att det händer i Göteborg under 1940talet är mycket uppskattat, men skådespelet håller inte och att Helen Sjöholm är med utan att ta en ton (förutom när hon nynnar och Simon ber henne vara tyst) känns bortkastat av talang. Det måste finnas fler skådisar i Sverige!!!

Synd på en så sin berättlese, men jag ger höga betyg till Foto, Kostym och Musik.

Betyg 3
Simon och Ekarna 2011

Arthur och Julklappsrushen

Julfilmer är bland det bästa som finns, eller det kan vara. en Julfilm måste sätta stämning, och den får gärna vara lekfull och en aning naiv, men de bästa Julfilmerna har oftast en allvarlig ton. De vanligaste Julfilmerna är dock för barnen.Men denna film vet jag inte var jag skall placera...tar det säkra före det osäkra och knölar in den bland alla familjefilmer.

Visste du att Jultomten inte bor i Mora utan på NordPolen. Visste du att "tomtetronen" går i arv. Visste du att i Tomtens verkstad jobbar tusentals Nissar. Vet du vad dom händer om Tomten missar att dela ut en Julklapp?...om du vet svaret behöver du inte se Arthur och Julklappsrushen!

Men vet du inte vet vad som händer när tomten missar, ja, bara ett enda barn, så är nog detta en intressant film för dig. Filmen handlar om Julafton och natten till Juldagen. Den mest händelserika natt på året, det är då över två miljarder barn (alla tror tyvärr inte på tomten) skall få sina julklappar. Arthur är Tomtens yngste son, och den som verkligen älskar Julen. Steven är storebror till Arthur och skall snart få ta över rollen som Tomte...men Tomtens verkstad har förvandlats till något som mer liknar en militärbas med högteknologisk utrustning och självklart händer det som absolut inte får hända...en Julklapp blir inte levererad!

Kommer man att hinna leverera denna Julklapp i tid? Är det verkligen så viktigt att alla får Julklappar, kan man inte säga att barnet varit styggt och inte förtjänar en julklapp? Nej, för Arthur spelar detta stor roll. Alla barn skall få sina julklappar och resan dit blir minst sagt omtumlande.

Filmen fungerar bra i 3D, den är en aning lång (hittar flera sekvenser som inte tillför något till filmen, bort med dom säger jag) och skämten är för lite äldre barn...som jag inte är säker på går och ser en sån här film. Början av filmen är riktigt underhållande men tappar sedan i tempo. Animationen är väldigt barnslig och designen av karaktärer är välgjord men fula...men resterande animation (SONY Picture animation) är snygg. Tycker det är synd att tomterollen är ett dilemma i filmen, det förstör mysfaktorn. Släkten som blir Tomtar är kanske inte så sympatiska och kramgoa som jag vill, men det kanske blir ändring på det nu. Det magiska finns där, men mixas med lite för futuristisk teknologi. Skönt att Julkalendern på SVT kör gammeldags tema.

Betyg: 3.a
Arthur och Julklappsrushen (2011)

Drive

Thriller/drama av Dansken Nicolas Winding Refn och med Ryan Gosling i huvudrollen. Riktigt bra och inte så förutsägbar. Den går på bio i Sverige just nu, dock inte överallt så har man chansen att se den så skall man ta den.

Det handlar om en kille som jobbar deltid som bilmekaniker, stuntman och "wheelman" Chaufför åt brottslingar. Han blir förtjust i en tjej, Irene, och hennes son när han flyttar in i samma hyreshus. Mannen/pappan sitter just då i finkan men kommer ut och har tyvärr ouppgjorda affärer. Mannen ber Ryan Goslings rollkaraktär (har inget officellt namn verkar det som) om hjälp och får det...men allt går snett.

Musiken och fotot i filmen är väldigt bra. Det är ett lugnt tempo och Ryan Goslings roll är väldigt intressant och komplex. Kan inte tänka mig någon annan i den rollen.

Klar 4.a...kanske en 5.a...

Drive (2011)