It's here!!! Den efterlängtade långfilmen om den Belgiska hjälten Tintin är här. Spielberg hörde talas om Tintin på 1980-talet, och redan då blev han intresserad av Hergés seriefigur. I Sverige och Europa vet de flesta vem Tintin, Kapten Haddock, Milou och de övriga figurerna är. Men kanske är det lite som med Smurfarna, att den yngre generationen inte har helt koll på dessa underbara hjältar och därför är det den äldre generationens uppgift att förnya och skicka vidare.
Spielberg har haft en budget på 100 miljoner dollar och då väljer han att köra på med specialeffekter och ett tempo som heter duga. Jag såg filmen i 3D och det passar eftersom stilen är TV-spelsaktigt, Motion Capture). Kanske misstycker jag om vissa vinkelval i actionsekvenserna, men nog är detta en biofilm! Handlingen är tagen från tre serieböcker, med fokus på Enhörningen hemlighet. Tintin får tag på ett model skepp som innehåller en bit av en skattkarta, "pang bom" så hamnar vi på ett skepp där Tintin träffar Kapten Haddock för första gången och de ger sig ut på ett äventyr som handlar om ett skepp som varit i Haddocks släkt i generationer.
Självklart är fler ute efter skattkartan och jakten, i sann Indiana Jonesstil, är igång. Detta fungerar till en viss grad- men någonstans på vägen tappar Spielberg Tintinconceptet. Kanske blir det lite för mycket fokus på Kapten Haddocks alkoholproblem...känns ibland som att Tintins uppdrag är att bota Haddocks alkoholproblem.
Jag såg den med svenska röster och jag vet inte varför man inte använder de gamla dubbarna, de som dubbade den tecknade serien...kanske har de gått bort, men om de fortfarande finns i livet så saknar jag dom mycket i denna film.
Svenska röster
Tintin- Jesper Adefelt
Kapten Haddock- Jonas Hedenberg
Ivanovich Sakharine- Johan Rabeus
Jag kan tillägga att jag inte läst serieböckerna, vilket jag tror var till min fördel. Jag var underhållen och detta är en biofilm...men figuren Tintin kommer inte fram.
Betyg: 3.a
Tintins äventyr: Enhörningens hemlighet (2011)
söndag 30 oktober 2011
söndag 23 oktober 2011
Contagion
Årets stjärnspäckade Hollywoodfilm. Let's namedrop: Matt Damon, Marion Cotillars, Gwyneth Paltrow, Laurence Fishburne, Jude Law och Kate Winslet skall höja denna film till skyarna. Lyckas dom?
Beth (Gwyneth Paltrow) kommer hem från en resa och verkar fått med sig influensan...men efter att hon och hennes son dör börjar maken Mitch (Matt Damon), som för övrigt verkar vara immun (surprise) ana oråd. Det visar sig vara ett mycket aggressivt virus som inte har den enklaste koden att knäcka. Många läkare och forskare blandas in samtidigt som media vill veta vad som pågår...vissa tar tillfället i akt att tjäna en stor hacka på att lura och ge falskt hopp till de smittade.
Det är intressant och trovärdigt hur man får fram ett vaccin mot ett virus. De talar om svininfluensan och H1N1-viruset. Nu kan jag ju inte säga att det är så här det går till i verkligheten, men jag köper det. Detta är dock inte en biofilm och trotts den normallånga tiden, 1h45min, känns den lång ibland. Sedan ser jag inte varför man slängt in så många skådespelare...Matt Damon, Marion Cotillars och Gwyneth Paltrow känns bortkastade. Jag menar inte att de spelar dåligt, men dessa skådespelare skall ha större roller i en film. Dessutom är det ju lite märkligt att ha med sååå många kändisar. Filmen försöker helt enkelt få en större publik, filmen hade varit bättre om man bara fokuserat på läkar- och forskarteamet och möjligtvis Jude Laws figur som vill tjäna pengar på viruset. Övriga relationer känns överflödiga.
Men är man intresserad av dessa virusfilmer så kan jag med glädje säga att den är annorlunda mot I am Legend (2007) och 28 days later (2002), där man drar in levande döda i bilden. De får inte vara med här. Contagion är helt klart sevärd, men det finns inga hoppscener och det är inte en skräckfilm!
Betyg: 3.a
Contagion (2011)
Beth (Gwyneth Paltrow) kommer hem från en resa och verkar fått med sig influensan...men efter att hon och hennes son dör börjar maken Mitch (Matt Damon), som för övrigt verkar vara immun (surprise) ana oråd. Det visar sig vara ett mycket aggressivt virus som inte har den enklaste koden att knäcka. Många läkare och forskare blandas in samtidigt som media vill veta vad som pågår...vissa tar tillfället i akt att tjäna en stor hacka på att lura och ge falskt hopp till de smittade.
Det är intressant och trovärdigt hur man får fram ett vaccin mot ett virus. De talar om svininfluensan och H1N1-viruset. Nu kan jag ju inte säga att det är så här det går till i verkligheten, men jag köper det. Detta är dock inte en biofilm och trotts den normallånga tiden, 1h45min, känns den lång ibland. Sedan ser jag inte varför man slängt in så många skådespelare...Matt Damon, Marion Cotillars och Gwyneth Paltrow känns bortkastade. Jag menar inte att de spelar dåligt, men dessa skådespelare skall ha större roller i en film. Dessutom är det ju lite märkligt att ha med sååå många kändisar. Filmen försöker helt enkelt få en större publik, filmen hade varit bättre om man bara fokuserat på läkar- och forskarteamet och möjligtvis Jude Laws figur som vill tjäna pengar på viruset. Övriga relationer känns överflödiga.
Men är man intresserad av dessa virusfilmer så kan jag med glädje säga att den är annorlunda mot I am Legend (2007) och 28 days later (2002), där man drar in levande döda i bilden. De får inte vara med här. Contagion är helt klart sevärd, men det finns inga hoppscener och det är inte en skräckfilm!
Betyg: 3.a
Contagion (2011)
lördag 22 oktober 2011
Nalle Puhs film- Nya äventyr i sjumilaskogen
Vilken fantastisk idé, att släppa lös Nalle Puh och hans vänner till våra barn i denna stressade och prestationsskadade värld vi lever i. Nalle Puh sprider ett lugn och en charm omkring sig som ingen annan sagofigur kan, han får givetvis hjälp från alla hans unika vänner i sjumilaskogen.
Det var 1977 den första Disneyfilmen- långfilm-om Nalle Puh kom. Denna lilla figur är skapad av A.A. Milne under 1920talet, 1960 köper Disney rättigheterna till att göra kortfilmer om den lilla björnen. Nalle Puh har ett stort hjärta och en liten hjärna...men det är just det som gör honom charmig och till den han är.
Till allas glädje så är denna film "tecknad" på samma sätt, eller ser ut som att den är skapad på samma sätt som de äldre Disneyfilmerna. Det är gullig musik och humorn är för de minsta barnen, barn 5-10år kommer tycka denna film är bra (hoppas jag). Själv var jag/är jag ett stort Disneyfan och gillar Nalle Puh när jag är på rätt humör, för visst kan en vuxen irritera sig enormt på hur korkad han faktiskt är. Dessutom såg jag ju den första filmen när jag var runt 7år och rösterna som gjorde Puh, Nasse, I-or och Kanin är inte kvar...men det är ju snarare en saknad för mig, inget som förstör får den nya generationen som nu skall förälska sig i den lilla honungsgula björnen.
Betyg: 3.a
Nalle Puhs film- Nya äventyr i sjumilaskogen (2011)
Det var 1977 den första Disneyfilmen- långfilm-om Nalle Puh kom. Denna lilla figur är skapad av A.A. Milne under 1920talet, 1960 köper Disney rättigheterna till att göra kortfilmer om den lilla björnen. Nalle Puh har ett stort hjärta och en liten hjärna...men det är just det som gör honom charmig och till den han är.
Till allas glädje så är denna film "tecknad" på samma sätt, eller ser ut som att den är skapad på samma sätt som de äldre Disneyfilmerna. Det är gullig musik och humorn är för de minsta barnen, barn 5-10år kommer tycka denna film är bra (hoppas jag). Själv var jag/är jag ett stort Disneyfan och gillar Nalle Puh när jag är på rätt humör, för visst kan en vuxen irritera sig enormt på hur korkad han faktiskt är. Dessutom såg jag ju den första filmen när jag var runt 7år och rösterna som gjorde Puh, Nasse, I-or och Kanin är inte kvar...men det är ju snarare en saknad för mig, inget som förstör får den nya generationen som nu skall förälska sig i den lilla honungsgula björnen.
Betyg: 3.a
Nalle Puhs film- Nya äventyr i sjumilaskogen (2011)
söndag 16 oktober 2011
Svensson Svensson- i Nöd och Lust
Detta är den andra filmen (första kom 1997 och heter Svensson Svensson- filmen) som bygger på TV serien "Svensson Svensson" som började gå på TV 1994. Serien och filmerna handlar om den typiske Svenssonfamiljen med just det namnet Svensson. Det är mannen, Gustav (Allan Svensson) frun Lena (Suzanne Reuter) och barnen Lina (Claudia Galli) och Max (Gabriel Odenhammar). Familjen bor utanför Örebro i ett typiskt villaområde och har en volvo. Gustav är ett stort fotbollsfan och har jobbat som brevbärare, men efter att email kom så går det inte så bra för brevbärarna, och Gustav är numera förtidspensionär.
I denna film har vi kommit så långt att Lina och Max är vuxna och mer eller mindre är ute ur bilden. Gustav och Lena har stött på lite problem i deras äktenskap och för att försöka rädda det snart 30åriga äktenskapet har de beslutat sig för en weekendresa till en lugn och fin plats (Trosa) där de kan umgås mer på djupet. Lena har bett Gustav att inte nämna, tänka eller drömma om fotboll under denna resa för då lämnar hon honom. Gustav tror inte att detta skall vara något problem, men när Tommy Franzén (Peter Dalle), en fotbollslegendar från 1974, dyker upp på samma pensionat där Gustav och Lena skall bo blir det stora problem.
Filmen är inte speciellt bra, Gustav och Lena är inte så roliga som karaktärer längre, och de känns mer tragiska än komiska. Det överdrivan känns föråldrat och tajmingen i skämten är inte helt ok. Komedi är (som jag och många andra redan sagt) de svåraste man kan ge sig in på. Filmen är bara 85min lång vilket en komedi bör klara...men det klarar inte denna film. "Svensson Svensson" var bäst som TVserie och idén bygger ju på den svenska familjens stereotyp...tar man bort barnen...eller någon part för den delen...så mister idén sin poäng.
Visst skrattar jag till ibland när något känns typsikt eller hopplöst, men det räcker inte- och inte på bio...hade jag suttit hemma en söndagkväll och inte haft något bättre för mig så kanske jag hade sett filmen om den gått på TV...men inte skulle jag betala för detta...
Betyg. 2.a
Svensson Svensson- i Nöd och Lust (2011)
I denna film har vi kommit så långt att Lina och Max är vuxna och mer eller mindre är ute ur bilden. Gustav och Lena har stött på lite problem i deras äktenskap och för att försöka rädda det snart 30åriga äktenskapet har de beslutat sig för en weekendresa till en lugn och fin plats (Trosa) där de kan umgås mer på djupet. Lena har bett Gustav att inte nämna, tänka eller drömma om fotboll under denna resa för då lämnar hon honom. Gustav tror inte att detta skall vara något problem, men när Tommy Franzén (Peter Dalle), en fotbollslegendar från 1974, dyker upp på samma pensionat där Gustav och Lena skall bo blir det stora problem.
Filmen är inte speciellt bra, Gustav och Lena är inte så roliga som karaktärer längre, och de känns mer tragiska än komiska. Det överdrivan känns föråldrat och tajmingen i skämten är inte helt ok. Komedi är (som jag och många andra redan sagt) de svåraste man kan ge sig in på. Filmen är bara 85min lång vilket en komedi bör klara...men det klarar inte denna film. "Svensson Svensson" var bäst som TVserie och idén bygger ju på den svenska familjens stereotyp...tar man bort barnen...eller någon part för den delen...så mister idén sin poäng.
Visst skrattar jag till ibland när något känns typsikt eller hopplöst, men det räcker inte- och inte på bio...hade jag suttit hemma en söndagkväll och inte haft något bättre för mig så kanske jag hade sett filmen om den gått på TV...men inte skulle jag betala för detta...
Betyg. 2.a
Svensson Svensson- i Nöd och Lust (2011)
måndag 10 oktober 2011
Hösten 2011
Hösten och vintern är filmens tid, speciellt när det kommer till landet Sverige. Regn, blåst och mörker lägger sig som ett tungt täcke över oss. De tända ljusen sprider en viss värme men vill man få skratta och bli underhållen får man söka sig till filmmediet. Jag har kollat vad hösten och vintern 2011/2012 har att bjuda på i filmväg.
Om du vill ha Action skall du hålla utkik efter:
Real Steel som Shawn Levy (Date Night och Night at the Museum) har regisserat.
Shelock Holmes: A Game of Shadows av Guy Ritchie
Vill du se drama...
Maktens Män - the Ides of March som George Clooney regisserat.
the Skin I Live In av Pedro Almodóvar
Anonymous av actionregissören Roland Emmerich
J. Edgar av Clint Eastwood
Shame av Steve McQueen
the Iron Lady av Mamma Mia regissören Phyllida Lloyd
...thriller...
Margin Call av nykomlingen J.C. Chandor
the Dangerous Method av David Cronenberg (the Fly 1986)
We Need to Talk About Kevin av den uppskattade Lynne Ramsay
Tinker Tailor Soldier Spy av Tomas Alfredson (Låt den rätte komma in 2008)
The Girl With the Dragon Tatoo av David Fincher
Coriolanus av Ralph Fiennes...och Shakespeare
Huvudjägarna av Dansken Morten Tyldum
...eller kanske komedi?
50/50 i regi av Jonathan Levine (the Wackness 2008)
the Sitter av David Gordon Green, som sällan misslyckas med sina komedier.
Carnage av Roman Polanski
Självklart har jag inte glömt barnen!
Lånaren Arrietty (2010) Japansk Anime av Hiromasa Yonebayashi
Arthur och Julklappsrushen av Sarah Smith
Hugo av ingen mindre än Martin Scorsese
Lite besviken på Actionfilmfronten, känns som det är lite tunt där- likaså hittar jag inga Sci-Fi eller skräckfilmer som jag tror på... Men en del thrillers får duga. Jag skall tillägga att de inte ligger i någon speciell ordning, en del filmer går så sent som i Februari 2012.
Det finns mycket att se fram emot.
Om du vill ha Action skall du hålla utkik efter:
Real Steel som Shawn Levy (Date Night och Night at the Museum) har regisserat.
Shelock Holmes: A Game of Shadows av Guy Ritchie
Vill du se drama...
Maktens Män - the Ides of March som George Clooney regisserat.
the Skin I Live In av Pedro Almodóvar
Anonymous av actionregissören Roland Emmerich
J. Edgar av Clint Eastwood
Shame av Steve McQueen
the Iron Lady av Mamma Mia regissören Phyllida Lloyd
...thriller...
Margin Call av nykomlingen J.C. Chandor
the Dangerous Method av David Cronenberg (the Fly 1986)
We Need to Talk About Kevin av den uppskattade Lynne Ramsay
Tinker Tailor Soldier Spy av Tomas Alfredson (Låt den rätte komma in 2008)
The Girl With the Dragon Tatoo av David Fincher
Coriolanus av Ralph Fiennes...och Shakespeare
Huvudjägarna av Dansken Morten Tyldum
...eller kanske komedi?
50/50 i regi av Jonathan Levine (the Wackness 2008)
the Sitter av David Gordon Green, som sällan misslyckas med sina komedier.
Carnage av Roman Polanski
Självklart har jag inte glömt barnen!
Lånaren Arrietty (2010) Japansk Anime av Hiromasa Yonebayashi
Arthur och Julklappsrushen av Sarah Smith
Hugo av ingen mindre än Martin Scorsese
Lite besviken på Actionfilmfronten, känns som det är lite tunt där- likaså hittar jag inga Sci-Fi eller skräckfilmer som jag tror på... Men en del thrillers får duga. Jag skall tillägga att de inte ligger i någon speciell ordning, en del filmer går så sent som i Februari 2012.
Det finns mycket att se fram emot.
Johnny English Reborn
Det var ett tag sedan vi såg Rowan Atkinson på bio, och det var 2003 vi såg honom som Johnny English. Johnny English är den komiska varianten på James Bond, och nu när det går lite trögt på Bondfronten får vi alltså hålla till goda med Johnny English, som i denna film har pånyttföds.
English har gått under jorden efter ett misslyckande som agent i Mozambique. Men nu blir han åter inkallad till Special Secret Service MI7 då den Kinesiske premiärministern är hotad. Han får snart reda på att det finns en organisation vid namn Vortex som består av tre agenter som kommer från KGB, CIA och MI7...han kan med andra ord inte lita på någon.
Filmens manus känns lite bättre än den första filmen som kom 2003, men skådespelarna är inte i klass med den filmen. I den första Johnny English fanns bland andra John Malkovich med, vilket är en komisk skådespelare när han vill. I Reborn får vi en blek Dominic West och en ganska alldaglig Gillian Anderson (Scully från X-Files). Nej, istället låter man allt landa på en ganska gammal Rowan Atkinson. Detta fungerar ganska bra, men inte ens Mr. Atkinson kan vara rolig i 2h.
(Johnny English...eller Gargamel?)
Filmen är förutsägbar, men när man håller det enkelt och ger lite tid till det komiska så kommer även gapskratten. Det är många komiska scener och jag tycker jag blir underhållen. Tyvärr finns det delar som känns onödiga och vissa scener där man försöker att tvinga fram något komiskt och det blir misslyckat- skratten uteblir. Men komedier är det svåraste som finns att göra, det gäller finness och tajming.
Sammanfattat: det finns underhållningsvärde i filmen, men ha inte för höga förväntningar. Den är inte sämre än fösta filmen, men inte heller bättre.
Betyg: 2
Johnny English Reborn (2011)
English har gått under jorden efter ett misslyckande som agent i Mozambique. Men nu blir han åter inkallad till Special Secret Service MI7 då den Kinesiske premiärministern är hotad. Han får snart reda på att det finns en organisation vid namn Vortex som består av tre agenter som kommer från KGB, CIA och MI7...han kan med andra ord inte lita på någon.
Filmens manus känns lite bättre än den första filmen som kom 2003, men skådespelarna är inte i klass med den filmen. I den första Johnny English fanns bland andra John Malkovich med, vilket är en komisk skådespelare när han vill. I Reborn får vi en blek Dominic West och en ganska alldaglig Gillian Anderson (Scully från X-Files). Nej, istället låter man allt landa på en ganska gammal Rowan Atkinson. Detta fungerar ganska bra, men inte ens Mr. Atkinson kan vara rolig i 2h.
(Johnny English...eller Gargamel?)
Filmen är förutsägbar, men när man håller det enkelt och ger lite tid till det komiska så kommer även gapskratten. Det är många komiska scener och jag tycker jag blir underhållen. Tyvärr finns det delar som känns onödiga och vissa scener där man försöker att tvinga fram något komiskt och det blir misslyckat- skratten uteblir. Men komedier är det svåraste som finns att göra, det gäller finness och tajming.
Sammanfattat: det finns underhållningsvärde i filmen, men ha inte för höga förväntningar. Den är inte sämre än fösta filmen, men inte heller bättre.
Betyg: 2
Johnny English Reborn (2011)
söndag 2 oktober 2011
The Three Musketeers
Alexandre Dumas novel om den franske kungens nobla män (livvakter) i hans tjänst. Ja, detta är ytterligare en version av historien om Frankrike och Englands relation under 1600talet...eller kanske mer kärlek och makt...
De tre mest kända versionerna kom 1973, 1993 och nu 2011. Den som kom 1993 hade bland andra Kiefer Sutherland och Charlie Sheen med i huvudrollerna och det blev ju bara ett platt fall och mer än så vill jag inte lägga ner på dom. Låt oss istället ta en till på 1973 versionen vs 2011 i avseende skådespelare.
Karaktär skådis 1973 skådis 2011
Athos Oliver Reed (Gladiator) Matthew Macfadyen (sheriff i Robin Hood)
Porthos Frank Finley (Okänd) Ray Stevenson (Tv "Rome" och Thor)
Aramis Richard Chamberlain Luke Evans (Robin Hood)
d'Artagnan Michael York Logan Lerman (Percy Jackson)
Cardinal Richelieu Charlton Heston Christoph Waltz
Milady Faye Dunaway Milla Jovovich
Buckingham ? Orlando Bloom
Rochefort Christopher Lee Mads Mikkelsen
Kort sagt har båda versionerna satsat en del på kända skådespelare för sin tid. Men innehållet skiljer sig enormt. Ja, det är ju fortfarande så att d'Artagnan vill bli musketör och Richelieu vill bli kung av Frankrike...och kanske starta ett krig mot England. Men 2011 har regissören Paul W.S. Anderson valt att köra filmen i 3D och slänga in de värsta actionsekvenserna man kan tänka sig. Dessutom får frun och actionhjältinnan Milla Jovovich (Resident Evil) spela Milady, och då skall hon inte bara vara vacker och slug, utan även kunna lite kung fu fighting...eller något som skall likna det. Det blir med andra ord lite för mycket av det goda.
Filmen är en biofilm och den är snyggt gjord. Skådespelet ok, kanske känns en skådis som Christoph Waltz lite överflödig i en ganska liten roll, hade gärna sett honom ta ut svängarna. Historien är annars enkel- vilket fungerar till filmens fördel. Men det blir lite för långt bort från Dumas Musketörer...lite som de nya Sherlock Holmesfilmerna...det är FÖR moderna!!! Men absolut värd att se...tänk bara bort att det är de tre musketörerna.
Betyg: 3a
The Three Musketeers (2011)
De tre mest kända versionerna kom 1973, 1993 och nu 2011. Den som kom 1993 hade bland andra Kiefer Sutherland och Charlie Sheen med i huvudrollerna och det blev ju bara ett platt fall och mer än så vill jag inte lägga ner på dom. Låt oss istället ta en till på 1973 versionen vs 2011 i avseende skådespelare.
Karaktär skådis 1973 skådis 2011
Athos Oliver Reed (Gladiator) Matthew Macfadyen (sheriff i Robin Hood)
Porthos Frank Finley (Okänd) Ray Stevenson (Tv "Rome" och Thor)
Aramis Richard Chamberlain Luke Evans (Robin Hood)
d'Artagnan Michael York Logan Lerman (Percy Jackson)
Cardinal Richelieu Charlton Heston Christoph Waltz
Milady Faye Dunaway Milla Jovovich
Buckingham ? Orlando Bloom
Rochefort Christopher Lee Mads Mikkelsen
Kort sagt har båda versionerna satsat en del på kända skådespelare för sin tid. Men innehållet skiljer sig enormt. Ja, det är ju fortfarande så att d'Artagnan vill bli musketör och Richelieu vill bli kung av Frankrike...och kanske starta ett krig mot England. Men 2011 har regissören Paul W.S. Anderson valt att köra filmen i 3D och slänga in de värsta actionsekvenserna man kan tänka sig. Dessutom får frun och actionhjältinnan Milla Jovovich (Resident Evil) spela Milady, och då skall hon inte bara vara vacker och slug, utan även kunna lite kung fu fighting...eller något som skall likna det. Det blir med andra ord lite för mycket av det goda.
Filmen är en biofilm och den är snyggt gjord. Skådespelet ok, kanske känns en skådis som Christoph Waltz lite överflödig i en ganska liten roll, hade gärna sett honom ta ut svängarna. Historien är annars enkel- vilket fungerar till filmens fördel. Men det blir lite för långt bort från Dumas Musketörer...lite som de nya Sherlock Holmesfilmerna...det är FÖR moderna!!! Men absolut värd att se...tänk bara bort att det är de tre musketörerna.
Betyg: 3a
The Three Musketeers (2011)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)